古人一般都在紙或絹上寫作書畫。所以，如果能夠對于每個朝代的絹和紙有所了解的話，對于鑒別書畫的真偽的也有用處。中國絹的發明在紙之前，所以一般用絹作書畫的年代也比較早。不過絹有一個缺陷，就是絹所做書畫作品保存的時間沒有紙所做書畫作品長。不管是保存的多好，即使不受任何的意外損傷，在只有空氣的自然侵蝕下，年代久遠的絹也會變得糟糕脆弱。擁有百年歷史的絹，其已經失去本身所具有的韌性。明代年初的絹，保存到今已經腐爛得幾乎能夠觸碰，而宋代的絹，因為其裱托做得相對比較好，所以目前古玩市場上還可以看到宋代用絹所做的書畫作品，至于宋之前的作品，雖然也有，但是已經幾乎腐爛模糊到辨不清模樣。

宋代初年的絹，橫豎皆單絲，不過橫絲稍粗，看似雙絲。宋代中葉，橫豎絲粗細相同，但都比早期的絲線粗一些，顏色與深藏經紙色略同。元代的絹，橫豎絲線仍然是單的，但絲線細而紋理稀。明初則豎絲為單而橫絲變為雙，絲線粗細均勻，密度整齊。清代，橫豎絲都變為雙絲，以前的單絲絹也不復存在。

明以前的絹，傳至今日，表面上已絕無亮光;絲上的絨毛，也已經完全褪掉。其顏色則內外如一。作偽者若用新絹，由橫豎絲的粗細單雙，即可辨別出來。有一種特制的元絲絹，從表面上看，與宋元的絹相似，但其表面上的光，以及絲上的絨毛，無論用什么方法，都不可能完全褪凈;而且其顏色也是內外不同，絕不可能與絹完全一致。

紙質的書畫作品的情況較為復雜。在宋代以前的紙，有很多種類，其材料是什么，史書上沒有明確的記載。現在世界上流傳下來的古紙主要有棉紙和麻紙兩種。而從表面上來看，棉紙與今天的宣紙有很多的相似之處。而麻紙的紋理要比棉紙的要粗疏一些。棉紙以及麻紙中會參合有絲。棉紙的絲比較短，而麻紙的絲會比較長。有一種簡便易行的方法可以鑒別紙的年代：2一張舊紙，將其浸泡在水中，然后用針挑。如果是宋紙，那么就會有很多稱絨，而且宋紙不管怎么個破碎法，其仍然可以裝裱。但是宋以后的紙，則沒辦法做到。

以上就是關于“教你通過紙質鑒別書畫的真假”的相關介紹，如果想了解更多知識，敬請關注掌眼典藏。